原文標題:An inconvenient cost: The effects of climate change on municipal bonds
原文作者: Marcus Painter
發(fā)表期刊:Journal of Financial Economics
關(guān)鍵詞:氣候變化 市政債券 海平面上升 投資者關(guān)注
一、研究背景
投資者越來(lái)越關(guān)注氣候變化帶來(lái)的潛在金融風(fēng)險,盡管保險公司可以通過(guò)每年重新定價(jià)保單來(lái)適應不斷增加的氣候風(fēng)險,但其他資產(chǎn)卻不能回避這種潛在的氣候變化成本。比如,海平面上升使得基礎設施建設投資承擔額外的風(fēng)險,特別是城市不像企業(yè)可以通過(guò)搬遷的方式規避氣候風(fēng)險,所以,投資者在投資市政債券時(shí)會(huì )考慮氣候變化的風(fēng)險。文章以美國沿??h發(fā)行的市政債券為研究對象,主要研究?jì)热萦校海?)氣候變化風(fēng)險對市政債券發(fā)行成本的影響;(2)信用評級對氣候變化與市政債券發(fā)行成本的關(guān)系的影響;(3)投資者關(guān)注對氣候變化與市政債券發(fā)行成本的關(guān)系的影響。
文章主要貢獻有:(1)現有文獻對于氣候風(fēng)險的定價(jià)研究較少,本文的研究表明市場(chǎng)已對于氣候風(fēng)險做出了反應,并且投資者的關(guān)注是其中的關(guān)鍵因素;(2)已有文獻對氣候變化的經(jīng)濟后果展開(kāi)了研究,但沒(méi)有證據表明,當房地產(chǎn)市場(chǎng)流動(dòng)性很強時(shí),價(jià)格會(huì )受到海平面上升的影響,本文豐富了此類(lèi)文獻;(3)本文首次研究了氣候風(fēng)險對于債券市場(chǎng)和地方政府融資的影響。
二、研究設計
本文數據樣本涵蓋了美國沿??h2004年1月至2017年3月發(fā)行的327,152份市政債券。市政債券數據來(lái)自于Bloomberg數據庫,氣候風(fēng)險數據來(lái)自于Hallegatte等(2013)的研究。
(一)變量說(shuō)明
(1)市政債券和發(fā)行成本
當市政當局發(fā)行債券時(shí),他們會(huì )雇用承銷(xiāo)商來(lái)組織交易并將債券出售給投資者,承銷(xiāo)商通過(guò)利差(即承銷(xiāo)商從市政當局購買(mǎi)債券所支付的價(jià)格與債券出售給市場(chǎng)時(shí)所賺取的收益之差)獲取收益。本文使用發(fā)行債券的年度總利差(總利差的幾何平均值)加債券收益率來(lái)衡量發(fā)行債券的年度總成本。
(2)沿海城市的氣候風(fēng)險
本文遵循Hallegatte等(2013)的研究,使用年均損失占GDP的百分比來(lái)衡量城市的氣候風(fēng)險。具體做法為:使用基于海拔的地理信息系統,從當前平均海平面計算每50厘米“海拔層”的人口暴露量,通過(guò)對每位居民的資產(chǎn)估算值,將暴露人口轉化為暴露資產(chǎn),并將暴露資產(chǎn)作為水位的函數將其轉化為資產(chǎn)損失。
(二)模型設計
本文實(shí)證模型如下:

三、實(shí)證結果分析
(一)氣候風(fēng)險對市政債券發(fā)行成本的影響
回歸結果表明:
長(cháng)期債券的發(fā)行成本與氣候風(fēng)險顯著(zhù)正相關(guān),氣候風(fēng)險每增加1%,長(cháng)期債券的總發(fā)行成本增加33個(gè)基點(diǎn),其中無(wú)氣候風(fēng)險的平均發(fā)行成本為4.66%,意味著(zhù)發(fā)行成本增加了7.1%;在控制了債券的一些特征變量后,該結果依然成立,氣候風(fēng)險每增加1%,債券發(fā)行成本增加23.4個(gè)基點(diǎn),即發(fā)行成本增加5%。
短期債券的發(fā)行成本與氣候風(fēng)險沒(méi)有顯著(zhù)的相關(guān)性,且發(fā)行成本增加只在7到7.9個(gè)基點(diǎn)之間。
此外,本文進(jìn)行了以下穩健性檢驗:
(1)考慮到氣候風(fēng)險相對比較高的縣的觀(guān)測值可能會(huì )影響回歸結果。由于奧爾良縣的氣候風(fēng)險系數明顯高于其他地區,于是在去掉奧爾良縣的所有觀(guān)測值后,本文重新估計了模型,仍然得到同樣的結論:長(cháng)期債券的發(fā)行成本與氣候風(fēng)險顯著(zhù)正相關(guān)。
(2)基于投資者對于長(cháng)期、短期債券的定義不同,文章檢驗了不同債券期限標準下,氣候風(fēng)險對于債券發(fā)行成本的影響。結果顯示,在不同期限規定下,氣候風(fēng)險都與長(cháng)期市政債券的發(fā)行成本密切相關(guān),并且氣候風(fēng)險的系數會(huì )隨著(zhù)期限結構的長(cháng)度單調增加。
(3)文章根據發(fā)行規模、每次發(fā)行的CUSIP數量、樣本中的縣發(fā)行的總數量和信用評級,匹配與樣本中相似但非沿海地區的縣,將沿??h的氣候風(fēng)險分配到這些地區,并以此為樣本對模型進(jìn)行檢驗。結果表明,氣候風(fēng)險與債券發(fā)行成本沒(méi)有顯著(zhù)的相關(guān)關(guān)系,意味著(zhù)未觀(guān)測到的當地條件不是結果的驅動(dòng)力,即實(shí)際受氣候風(fēng)險影響的縣所估計到的結果是可靠的。
(二)信用評級對氣候風(fēng)險與債券發(fā)行成本關(guān)系的影響
文章進(jìn)一步檢驗了信用評級對氣候風(fēng)險與債券發(fā)行成本關(guān)系的影響。文章根據發(fā)行的信用等級將樣本劃分為“高信用等級債券”和“低信用等級債券”兩種,結果表明高信用等級債券的氣候風(fēng)險系數不顯著(zhù),低信用等級債券的氣候風(fēng)險系數顯著(zhù),表明市場(chǎng)在評估氣候風(fēng)險時(shí)會(huì )考慮信用等級的差異。具體而言,氣候風(fēng)險每上升1%,低信用等級的長(cháng)期債券的發(fā)行成本會(huì )上升52.7個(gè)基點(diǎn);與上文類(lèi)似,對于短期債券結果不顯著(zhù)。
(三)投資者關(guān)注對氣候風(fēng)險與債券發(fā)行成本關(guān)系的影響
文章還檢驗了投資者關(guān)注對氣候風(fēng)險與債券發(fā)行成本關(guān)系的影響。文章將2006年發(fā)表的《斯恩特報告》作為投資者關(guān)注的外生事件(在該報告發(fā)布后,人們對于氣候變化的關(guān)注度明顯增高),利用雙重差分估計的方法檢驗了投資者關(guān)注對氣候風(fēng)險與債券發(fā)行成本關(guān)系的影響。
實(shí)證結果表明,《斯恩特報告》發(fā)布后,氣候風(fēng)險與債券發(fā)行價(jià)格的關(guān)聯(lián)性明顯增加?!端苟魈貓蟾妗钒l(fā)布前,氣候風(fēng)險系數為-0.159,且不顯著(zhù);在報告發(fā)布后,氣候風(fēng)險系數為顯著(zhù)的60.7個(gè)基點(diǎn),即投資者的關(guān)注會(huì )顯著(zhù)影響氣候風(fēng)險與債券發(fā)行成本的相關(guān)性。
四、研究結論
文章主要得到以下三個(gè)結論:
(1)長(cháng)期市政債券會(huì )受到氣候風(fēng)險的顯著(zhù)影響,而短期市政債券并不受影響。
(2)市場(chǎng)在評估氣候風(fēng)險時(shí)會(huì )考慮信用質(zhì)量的差異,低信用評級的債券更容易受到氣候風(fēng)險的影響。
(3)投資者會(huì )對氣候變化的消息做出反應,現在氣候風(fēng)險是投資者決策的重要影響因素。
原文摘要
Counties more likely to be affected by climate change pay more in underwriting fees and initial yields to issue long-term municipal bonds compared to counties unlikely to be affected by climate change. This difference disappears when comparing short-term municipal bonds, implying the market prices climate change risks for long-term securities only. Higher issuance costs for climate risk counties are driven by bonds with lower credit ratings. Investor attention is a driving factor, as the difference in issuance costs on bonds issued by climate and nonclimate affected counties increases after the release of the 2006 Stern Review on climate change.
作者:
張廣逍 中央財經(jīng)大學(xué)碩士研究生
研究指導:
王 遙 中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院院長(cháng)