原文標題：The Environment and Directed Technical Change
原文作者：Daron Acemoglu, Philippe Aghion, Leonardo Bursztyn, David Hemous
發(fā)表期刊：American Economic Review
發(fā)表年份：2012年
關(guān)鍵字： 定向技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境、可耗竭資源、創(chuàng )新
一、 研究背景
在化石能源消費不斷增長(cháng)的背景下，如何從化石能源轉型到新型替代能源以減緩氣候變化，是當前世界最受關(guān)注的政策爭論。大部分的氣候學(xué)家更關(guān)注如何通過(guò)政策來(lái)激勵發(fā)展清潔能源，相比而言，通過(guò)政策促進(jìn)定向技術(shù)進(jìn)步收到的關(guān)注則比較少?，F有的實(shí)證證據表明相對能源價(jià)格是能源轉型的重要推動(dòng)力量，基于此，本文建立一個(gè)理論模型將能源價(jià)格因素納入經(jīng)濟結構轉型的分析中。
二、 模型構建
本文構建了一個(gè)簡(jiǎn)單的定向技術(shù)進(jìn)步（Directed Technical Change）模型以分析不同類(lèi)型環(huán)境政策的推動(dòng)作用。本文包括家庭、最終品廠(chǎng)商、中間品廠(chǎng)商和機器制造商（科學(xué)家）4個(gè)子部門(mén)，其中最終品廠(chǎng)商生產(chǎn)要素包括不完全替代清潔與污染的中間品，產(chǎn)出是無(wú)差異的最終產(chǎn)品。中間品廠(chǎng)商分為清潔和污染部門(mén)，各自面臨完全競爭的中間品市場(chǎng)，投入要素包括生產(chǎn)機器與勞動(dòng)力。而機器生產(chǎn)商也分為清潔和污染部門(mén)，分別生產(chǎn)清潔和污染中間商所“專(zhuān)用”的機器，并各自面臨壟斷競爭的機器市場(chǎng)。
技術(shù)進(jìn)步主要發(fā)生在機器制造商（科學(xué)家）部門(mén)，每個(gè)機器生產(chǎn)商對應一種生產(chǎn)技術(shù)。每期每個(gè)科學(xué)家可選擇一家機器生產(chǎn)商（清潔或污染）進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，有一定概率成功并獲得該技術(shù)的獨占權與技術(shù)進(jìn)步，使得單位要素投入下中間品生產(chǎn)永久性提升。研究失敗的機器生產(chǎn)商將退出市場(chǎng)，未獲得技術(shù)進(jìn)步的其他技術(shù)專(zhuān)利權將隨機分配給潛在進(jìn)入者。
一些模型參數設定將影響本文所構建模型的演進(jìn)路徑。當清潔和污染中間產(chǎn)品的替代性足夠高的時(shí)候，其中一個(gè)部門(mén)的產(chǎn)能提高將導致該部門(mén)的（平均）產(chǎn)出水平上升幅度超過(guò)該部門(mén)產(chǎn)品的價(jià)格下降幅度，從而提高該部門(mén)的利潤，促進(jìn)科學(xué)家往該部門(mén)轉移。由于替代作用，使得該部門(mén)擴張，而另一個(gè)部門(mén)規?？s小。所以在此假定下，可通過(guò)激勵性政策可從長(cháng)期促進(jìn)清潔部門(mén)發(fā)展，抑制污染部門(mén)，避免環(huán)境災難。
三、 模型結論
本文最優(yōu)化家庭部門(mén)無(wú)窮期效用貼現之和，每期效用包括消費與環(huán)境環(huán)境質(zhì)量，得出“社會(huì )最優(yōu)”增長(cháng)路徑。要實(shí)現最優(yōu)增長(cháng)路徑，需要至少兩種經(jīng)濟政策進(jìn)行搭配：如對中間品部門(mén)的（清潔）機器成本補貼與污染產(chǎn)出品的稅收。本文不同于其他相關(guān)研究結果之處在于，在清潔技術(shù)相對落后現狀下，經(jīng)濟結構長(cháng)期轉型只需短期臨時(shí)性的最優(yōu)政策以逆轉技術(shù)劣勢，即可自動(dòng)實(shí)現環(huán)境轉型。
本文的其他主要結論如下：
1. 最優(yōu)政策可包括碳稅與研發(fā)補貼，從而避免過(guò)度依賴(lài)碳稅政策。
2. 推遲實(shí)施針對經(jīng)濟轉型的政策干預將帶來(lái)福利損失，越早越積極實(shí)施轉型政策，轉型期越短。
3. 污染部門(mén)依賴(lài)不可再生資源會(huì )加速清潔技術(shù)進(jìn)步。然而與其他外生技術(shù)經(jīng)濟模型相比，定向技術(shù)進(jìn)步模型也要求采取果斷和立即的政策行動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟結構轉型。
本文數值模擬結果表明，最優(yōu)環(huán)境政策將在短期內促進(jìn)社會(huì )研發(fā)力量投入到清潔綠色部門(mén)，長(cháng)期促進(jìn)經(jīng)濟結構逐漸轉向清潔綠色部門(mén)。在大多數情況下，最優(yōu)環(huán)境政策只需較低的稅率即可在出現環(huán)境災難前實(shí)現經(jīng)濟轉型。
原文摘要：
This paper introduces endogenous and directed technical change in a growth model with environmental constraints. The final good is produced from “dirty” and “clean” inputs. We show that: (i) when inputs are sufficiently substitutable, sustainable growth can be achieved with temporary taxes/subsidies that redirect innovation toward clean inputs; (ii) optimal policy involves both “carbon taxes” and research subsidies, avoiding excessive use of carbon taxes; (iii) delay in intervention is costly, as it later necessitates a longer transition phase with slow growth; and (iv) use of an exhaustible resource in dirty input production helps the switch to clean innovation under laissez-faire.
文獻分析：
陳川祺 中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院博士生
研究指導：
王 遙 中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院院長(cháng)
