原文題目：環(huán)境規制、治理轉型對綠色競爭力提升的復合效應————基于中國工業(yè)的經(jīng)驗證據
原文作者：杜龍政，趙云輝，陶克濤，林偉芬
原文期刊：經(jīng)濟研究
關(guān)鍵詞：環(huán)境規制；治理轉型；綠色競爭力；復合效應
文獻摘要
本文首先基于治理轉型的視角，提出三個(gè)假說(shuō)，分別是假說(shuō)1，環(huán)境規制與工業(yè)綠色競爭力之間呈現U型曲線(xiàn)關(guān)系，在中國情景下驗證波特假說(shuō)；假說(shuō)2，在假說(shuō)1基礎上加入治理轉型，會(huì )產(chǎn)生初步復合效應，促進(jìn)工業(yè)綠色競爭力提升，加快環(huán)境規制拐點(diǎn)的到來(lái)、波特假說(shuō)的實(shí)現；假說(shuō)3，是在假說(shuō)2基礎上加入治理轉型與研發(fā)交互項，產(chǎn)生深度復合效應，能促進(jìn)工業(yè)綠色競爭力提升，進(jìn)一步加快環(huán)境規制拐點(diǎn)的到來(lái)和波特假說(shuō)的實(shí)現。
本文然后運用DDF-GML指數重新估算了2001—2016年中國30個(gè)省區的工業(yè)綠色競爭力，再利用廣義最小二乘法和系統廣義矩估計等計量方法，系統考察了環(huán)境規制、治理轉型對中國工業(yè)綠色競爭力提升的復合效應，驗證上述三個(gè)假說(shuō)。最終作者發(fā)現上述三個(gè)假說(shuō)在中國驗證成立。
一、研究背景
全球性污染的出現與人類(lèi)的工業(yè)化進(jìn)程密不可分，伴隨著(zhù)各國環(huán)保與發(fā)展之間的矛盾日益尖銳，強化環(huán)境規制逐漸成為全球性趨勢。環(huán)境規制肯定會(huì )增加企業(yè)成本、削弱競爭力，但波特假說(shuō)卻提出合適的環(huán)境規制能激勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新而獲得競爭優(yōu)勢。
中國經(jīng)歷了多年的改革開(kāi)放，市場(chǎng)化經(jīng)濟與中國國情相結合，直至在十八屆三中全會(huì )把市場(chǎng)在資源配置中的“決定性作用”，且提出國家治理現代化的目標。中國的經(jīng)濟制度環(huán)境與市場(chǎng)主體格局均異于西方國家，本文研究中國國情下的波特假說(shuō)是否還成立，又呈現出何種特征，并在此基礎上進(jìn)一步研究治理轉型對綠色競爭力提升的作用。
二、研究?jì)热?/strong>
本文基于治理轉型的視角，提出三個(gè)假說(shuō)，分別是：假說(shuō)1，環(huán)境規制與工業(yè)綠色競爭力之間呈現U型曲線(xiàn)關(guān)系，在中國情景下驗證波特假說(shuō)；假說(shuō)2，在假說(shuō)1基礎上加入治理轉型，會(huì )產(chǎn)生初步復合效應，促進(jìn)工業(yè)綠色競爭力提升，加快環(huán)境規制拐點(diǎn)的到來(lái)、波特假說(shuō)的實(shí)現；假說(shuō)3，是在假說(shuō)2基礎上加入治理轉型與研發(fā)交互項，產(chǎn)生深度復合效應，能促進(jìn)工業(yè)綠色競爭力提升，進(jìn)一步加快環(huán)境規制拐點(diǎn)的到來(lái)和波特假說(shuō)的實(shí)現。
作者首先測算工業(yè)綠色競爭力，采用DDF-GML方法來(lái)測度工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，作為工業(yè)綠色競爭力。模型選取2001—2016年除西藏外的30個(gè)省市，其中好的產(chǎn)出為各地實(shí)際工業(yè)總產(chǎn)值，壞的產(chǎn)出為選用各地工業(yè)SO2排放、工業(yè)COD排放、工業(yè)CO2排放和工業(yè)固體廢棄物排放量；要素投入為勞動(dòng)投入、資本投入和能源投入。
在測算出工業(yè)綠色競爭力之后開(kāi)始構建實(shí)證模型，被解釋變量為工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，解釋變量為環(huán)境規制、治理轉型、研發(fā)強度，控制變量為FDI、出口、稟賦結構。然后使用廣義最小二乘法(FGLS)和系統廣義矩(SYS-GMM)進(jìn)行回歸。
回歸結果為，一是環(huán)境規制二次項系數顯著(zhù)為正，其促進(jìn)工業(yè)綠色競爭力提升的假說(shuō)1可以驗證。二是治理轉型對于工業(yè)綠色競爭力的提升作用顯著(zhù)，假說(shuō)2得證。三是治理轉型與研發(fā)強度的交互項為正，表明治理轉型可以推動(dòng)研發(fā)，二者共同作用，推進(jìn)工業(yè)綠色競爭力提升，假說(shuō)3得證。
三、政策建議
本文的政策含義在于兩點(diǎn)，第一，以治理轉型促進(jìn)地區工業(yè)綠色發(fā)展。治理轉型可促進(jìn)創(chuàng )新激勵機制的建立、創(chuàng )新要素的集聚和創(chuàng )新效率的提高，實(shí)現工業(yè)綠色競爭力提升；第二，要促進(jìn)治理轉型，改善供給側主體結構是深化供給側結構性改革的重要路徑。一是對內開(kāi)放擴大民企，二是對外開(kāi)放過(guò)大外企。
文獻分析：
李國慶 中央財經(jīng)大學(xué)碩士研究生
指導老師：
王遙 中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院院長(cháng)
