“在頂層制定的推動(dòng)下，中國上市公司ESG實(shí)踐和披露已然加速，并在接軌國際通用標準的同時(shí)發(fā)展出適用于中國企業(yè)的議題指標和特色性?xún)热??！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院ESG中心聯(lián)合主任包婕在接受財聯(lián)社記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
近日，財政部官網(wǎng)發(fā)布《企業(yè)可持續披露準則——基本準則（試行）》應用指南（征求意見(jiàn)稿），從九大方向細化企業(yè)可持續信息披露規范。
包婕對記者表示，該《應用指南》對企業(yè)在可持續披露中的細節和難點(diǎn)進(jìn)行了解釋?zhuān)绕湓陲L(fēng)險機遇評估和財務(wù)影響分析方面也為各項議題的披露提供了方法流程引導。由此可見(jiàn)，監管層面正在加速完善可持續披露相關(guān)政策和配套措施，大力支持企業(yè)渡過(guò)從“不披露”到“部分披露”到“全面披露”的發(fā)展階段。
ESG領(lǐng)域最值得關(guān)注的技術(shù)或模式創(chuàng )新是什么？中國上市公司在ESG實(shí)踐與信息披露方面將呈現哪些新的發(fā)展趨勢？圍繞相關(guān)話(huà)題，包婕接受了財聯(lián)社記者的專(zhuān)訪(fǎng)。
|以下為訪(fǎng)談實(shí)錄：
財聯(lián)社：目前國內外宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境均存在波動(dòng)，面對內外發(fā)展挑戰，企業(yè)重視并落實(shí)ESG的驅動(dòng)力來(lái)自于哪里？可能面臨哪些挑戰？
包婕：企業(yè)發(fā)展ESG的驅動(dòng)力主要來(lái)自以下三個(gè)方面：
一是監管政策逐步完善，對企業(yè)可持續披露提出更高要求。監管從合規方面提出要求將加速企業(yè)推動(dòng)ESG的進(jìn)程，同時(shí)也為企業(yè)落實(shí)ESG提供了統一框架，更有據可依。
二是市場(chǎng)環(huán)境對可持續理念的青睞，倒逼企業(yè)重視ESG發(fā)展。一方面是來(lái)自機構投資者的要求，例如銀行金融機構已經(jīng)開(kāi)始將ESG風(fēng)險指標納入信貸體系，對授信企業(yè)的準入門(mén)檻提出更高要求；另一方面是來(lái)自供應鏈的要求，當前已經(jīng)有很多跨境企業(yè)需應對來(lái)自境外采購方的ESG評級要求和驗廠(chǎng)要求，以及受歐盟碳關(guān)稅的影響需加強針對產(chǎn)品的碳足跡測算。
三是企業(yè)自身可持續發(fā)展和管理的內驅動(dòng)力。當下企業(yè)發(fā)展已離不開(kāi)對非財務(wù)因素的關(guān)注，ESG理念體系作為一種商業(yè)模式可以更好支持企業(yè)獲得商業(yè)價(jià)值和社會(huì )價(jià)值的共贏(yíng)。
而在挑戰方面，企業(yè)需加強對自身ESG能力的升級。報告披露是企業(yè)ESG實(shí)踐的結果，因此將ESG整合進(jìn)公司發(fā)展不僅僅是披露一份報告這么簡(jiǎn)單，更多需要從組織架構、戰略規劃、制度建設、人才發(fā)展、考核評價(jià)等多維度將ESG因素融入原有公司發(fā)展體系，甚至建立專(zhuān)項ESG體系。這需要公司從中長(cháng)期視角規劃，并從董事會(huì )及管理層進(jìn)行推動(dòng)。此外，企業(yè)在早期的ESG能力建設過(guò)程中將面臨額外的成本資源投入，短期內看到的可能更多是成本，但從長(cháng)期效益來(lái)看，ESG能為企業(yè)帶來(lái)中長(cháng)期的發(fā)展效益。
財聯(lián)社：未來(lái)3-5年，ESG領(lǐng)域最值得關(guān)注的技術(shù)或模式創(chuàng )新是什么？
包婕：從披露本身來(lái)看，碳足跡核算方法、風(fēng)險分析模型以及財務(wù)影響模型是當前ESG發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)。其中，碳足跡核算范圍三的部分還可以涉及到對供應鏈上下游測算，可以通過(guò)區塊鏈、數字化等工具手段進(jìn)行支持和賦能。
而在ESG應用與管理方面，數字化賦能ESG亦是一大發(fā)展方向。由于ESG定量指標涉及不同維度多議題下的信息數據，企業(yè)日常對ESG數據的收集和管理涉及跨部門(mén)、多部門(mén)合作，且手動(dòng)填寫(xiě)搜集的模式難以保障信息數據的準確性。而通過(guò)數字化的方式對ESG信息數據管理進(jìn)行賦能，將有助于企業(yè)加強對ESG指標與目標的管理，進(jìn)一步保障數據的準確性和及時(shí)性。
財聯(lián)社：作為投資分析的重要依據，您認為哪些關(guān)鍵指標或分析框架可以有效區分實(shí)質(zhì)性ESG信息和形式化披露內容？
包婕：一是看企業(yè)的報告編制依據，是否嚴格按照交易所或相關(guān)標準的要求進(jìn)行披露，可根據披露標準的要求框架與企業(yè)報告進(jìn)行一一比對。二是看企業(yè)披露的內容中是否涉及定量信息，很多企業(yè)在披露中會(huì )“報喜不報憂(yōu)”，對定量信息不予以披露或披露不全。
同時(shí)，還需要關(guān)注企業(yè)數據是否縱向可比，數據口徑、界定、計算方法是否一致等。三是看企業(yè)識別出的實(shí)質(zhì)性議題是否已經(jīng)在報告中有所呈現，并且是否針對這些議題制定了明確的目標和具體的實(shí)施策略。
財聯(lián)社：展望未來(lái)，你認為中國上市公司在ESG實(shí)踐與信息披露方面將呈現哪些新的發(fā)展趨勢？
包婕：在頂層制定的推動(dòng)下，中國上市公司ESG實(shí)踐和披露已然加速，并在接軌國際通用標準的同時(shí)發(fā)展出適用于中國企業(yè)的議題指標和特色性?xún)热?。監管推動(dòng)可持續披露體系的決心和魄力已經(jīng)為上市公司的實(shí)踐與發(fā)展打造了良好的外部環(huán)境，未來(lái)整體的政策與配套措施支持還將不斷完善。而從企業(yè)和其他市場(chǎng)參與主體層面，也需進(jìn)一步加強各方的能力建設，持續打造完善ESG生態(tài)圈。
財聯(lián)社：為了更好地推動(dòng)這一進(jìn)程，您有哪些具體的建議或策略？
包婕：企業(yè)層面應加強對可持續理念的認知，將可持續理念融入企業(yè)日常運營(yíng)發(fā)展中，并主動(dòng)披露ESG信息。金融機構層面同樣需加強對可持續（ESG）策略和產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，發(fā)揮金融工具資產(chǎn)配置的作用，引導更多資金流向可持續領(lǐng)域，支持促進(jìn)市場(chǎng)的良性循環(huán)。此外，第三方機構方面也要加速對可持續相關(guān)先進(jìn)方法學(xué)的開(kāi)發(fā)和創(chuàng )新工具的探索，加強對市場(chǎng)主體ESG發(fā)展的服務(wù)和支持力度。
本文原發(fā)布于財聯(lián)社 記者 郭松嶠 責編 趙毅波
相關(guān)文章：
1、IIGF觀(guān)點(diǎn) | 包婕：《〈企業(yè)可持續披露準則——基本準則（試行）〉應用指南（征求意見(jiàn)稿）》解讀
2、IIGF觀(guān)點(diǎn) | 包婕、王海瑞：企業(yè)ESG表現與市場(chǎng)價(jià)值相關(guān)性研究——以有色金屬行業(yè)為例
3、IIGF觀(guān)點(diǎn)|包婕：《企業(yè)可持續披露準則——基本準則（試行）》解讀
4、IIGF觀(guān)點(diǎn) | 包婕等：能源企業(yè)可持續與碳中和評價(jià)方法研究與應用分析
