中國常駐聯(lián)合國代表張軍13日在安理會(huì )氣候與安全問(wèn)題公開(kāi)辯論會(huì )上表示，發(fā)達國家對氣候變化負有歷史責任，理應率先大幅減排。張軍發(fā)言說(shuō)，關(guān)于氣候與安全之間的關(guān)系，安理會(huì )多次開(kāi)會(huì )討論，顯然存在意見(jiàn)分歧，還需要深入探討。否定氣候與安全之間存在關(guān)聯(lián)，不是科學(xué)態(tài)度；將氣候問(wèn)題泛安全化，脫離具體情境談?wù)摎夂蜃兓陌踩绊?，恐怕也不是科學(xué)態(tài)度。張軍表示，各國應對氣候變化的能力存在巨大差異，其背后是發(fā)展水平的巨大差距。因此，要阻斷氣候變化向安全風(fēng)險傳導，最根本的辦法是從發(fā)展入手，幫助發(fā)展中國家跨越發(fā)展鴻溝，提高氣候韌性和應對能力。在這方面，安理會(huì )不能成為清談館，追求“政治正確”，而要腳踏實(shí)地，結合自身授權，真正為發(fā)展中國家應對安全風(fēng)險做些實(shí)事。張軍說(shuō)，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《巴黎協(xié)定》是應對氣候變化最重要的遵循。公約所明確的基本共識是，發(fā)達國家對于全球氣候變化負有歷史責任。他們理應率先大幅減排，更早實(shí)現凈零乃至負碳排放。遺憾的是，去年以來(lái)，一些發(fā)達國家能源政策出現倒退，化石能源消費和碳排放不減反增，有關(guān)情況令人不安，安理會(huì )應予密切關(guān)注。這也提出了一個(gè)問(wèn)題，如果說(shuō)氣候變化構成潛在的安全威脅，那么在履行減排義務(wù)方面消極倒退的行為，包括單方面退出《巴黎協(xié)定》，是否也構成對國際和平與安全的威脅？安理會(huì )可不可以依據聯(lián)合國憲章授權采取強制措施，糾正這些消極行為？這值得我們深入思考。
張軍指出，發(fā)達國家在氣候融資問(wèn)題上有不少歷史欠賬，需要盡快填補每年1000億美元的缺口，并制定2025年后新的集體量化資金目標。有的國家以推動(dòng)本國能源轉型為借口，通過(guò)各種不公平法案和行政舉措，投入數千億美元為本國制造業(yè)提供高額補貼，同時(shí)針對別國的綠色產(chǎn)業(yè)大搞貿易壁壘，掐斷發(fā)展中國家獲得綠色技術(shù)的路徑。這些行為公然違反世貿組織規則，擾亂全球綠色產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈，破壞各國實(shí)現可持續發(fā)展目標的努力，與國際社會(huì )應對氣候變化的集體努力背道而馳。這些行為也讓有關(guān)國家的漂亮口號顯得蒼白和虛偽。安理會(huì )要發(fā)揮作用，應堅決反對這樣的行為和做法。
張軍說(shuō)，生態(tài)環(huán)境是人類(lèi)生存發(fā)展的根基。中方愿同各方繼續攜手努力，推動(dòng)構建公平合理、合作共贏(yíng)的全球氣候治理體系，共同建設清潔美麗的地球家園。
來(lái)源：中國新聞網(wǎng)
