博鰲亞洲論壇副理事長(cháng)、人民銀行原行長(cháng)周小川11月21日在2022金融街論壇上表示，金融業(yè)有責任在建立、運用碳市場(chǎng)方面起到更重要的作用，使得碳市場(chǎng)在碳定價(jià)，引導包括投資、貸款、債券發(fā)行等各種融資方面服務(wù)減排。
碳價(jià)未來(lái)將趨同，“漂綠”“洗綠”不可持續
周小川指出，二氧化碳排放與其他環(huán)境保護問(wèn)題有所區別的原因在于它更加全球化，因此，每多排放一噸二氧化碳，最后對于氣候變化的溫度上升來(lái)講，邊際效應是同樣的。
“從價(jià)格機制來(lái)講，他們也應該是一個(gè)價(jià)格，或者說(shuō)當前可能不是一個(gè)價(jià)格，越來(lái)越往后，越接近碳中和的目標，就越來(lái)越是一個(gè)價(jià)格?！敝苄〈ū硎?，從鼓勵投資來(lái)講，不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，最后要想減少排放或者增加吸收的能力，它們的投資的效益也是最后趨同的。
不過(guò)，周小川也指出，碳市場(chǎng)想要實(shí)現這種價(jià)格特性，其中的關(guān)鍵就是有公正的度量，機構需要保持誠信，需要有審計和監管機構，各個(gè)機構需要保持透明度，“這些前提條件假設能夠做到的話(huà)，二氧化碳的未來(lái)的價(jià)格應該是趨同，而且趨于一種均衡價(jià)格的?！?/p>
周小川進(jìn)一步表示，起始期由于各個(gè)國家減排工作起步時(shí)間不同，碳市場(chǎng)價(jià)格會(huì )有的特別高，有的特別低，差距會(huì )比較大。原因在于，早期從比較容易的減排和化石能源替代上手，減排成本相對會(huì )低一些，隨著(zhù)未來(lái)攻堅，碳的邊際價(jià)格就可能會(huì )顯得更高，需要花更大的代價(jià)才能把“剩余硬骨頭”的碳排放減下來(lái)。在此過(guò)程中，一些排放量高的國際大企業(yè)通過(guò)購買(mǎi)碳抵免（carbon credit），就會(huì )出現“洗綠”“漂綠”的行為。
“碳價(jià)格未來(lái)會(huì )趨于一致，趨于均衡，因此即便是有一些大公司，耍了一些花招，通過(guò)碳抵免的措施，用較低的價(jià)格回避了目前應盡的責任，這個(gè)也不會(huì )太長(cháng)時(shí)間”，周小川表示，因為那些低價(jià)碳抵免逐步做完，成本就會(huì )上去，因此不可能出現長(cháng)期、持續利用碳價(jià)格差距進(jìn)行“漂綠”“洗綠”。
重視碳市場(chǎng)對價(jià)格形成和引導投資的作用
周小川認為，碳市場(chǎng)實(shí)際上是利用市場(chǎng)方式配置碳排放配額的重要舉措，在這個(gè)市場(chǎng)配置的過(guò)程中，一方面它會(huì )決定碳排放價(jià)格，另一方面則會(huì )通過(guò)價(jià)格形成過(guò)程中的激勵機制——鼓勵減排，從而引導大量諸如對碳捕獲、碳存儲技術(shù)投資跨區投入。
周小川強調，碳市場(chǎng)探索剛剛起步，要重視其在價(jià)格形成方面起到的作用，并作為其業(yè)績(jì)考核的一項重要指標；同時(shí)，也要重視其動(dòng)員了多少資金進(jìn)行減排應對氣候變化，特別包括碳評價(jià)和直接碳捕獲，“現在（資金）缺口是相當大的，所以未來(lái)這方面任務(wù)是很重的，確實(shí)碳市場(chǎng)能起到這樣的作用?！?/p>
周小川指出，除碳排放權這種配額市場(chǎng)外，還有自愿排放減低市場(chǎng)，這兩種市場(chǎng)的相互作用非常重要。原因在于，基于碳市場(chǎng)的價(jià)格形成和價(jià)格引導的作用可能不充分，一些國際組織即因此提出了應該制定碳市場(chǎng)的底線(xiàn)價(jià)格，“IMF在COP27上提出，在今后某個(gè)年份，發(fā)達國家的碳價(jià)格的底價(jià)應該達到多少，中國應該達到多少，印度應該達到多少?！?/p>
對于不同國家、地區形成的不同碳市場(chǎng)，周小川認為，可參照中國股票市場(chǎng)上的滬港通、滬倫通、中德通市場(chǎng)連通技術(shù)，使得市場(chǎng)逐步、可控連通，使得價(jià)格逐漸有所趨同。
最后，周小川表示，要在研究碳市場(chǎng)動(dòng)態(tài)特性情況下，考慮未來(lái)如何建設好、運用好碳市場(chǎng)，為實(shí)現“雙碳”目標，為實(shí)現全球的氣候變化的控制目標而做出我們應有的貢獻。
來(lái)源：證券時(shí)報網(wǎng)
