綠金眼
本周，境外輿論重點(diǎn)關(guān)注以下綠色金融動(dòng)態(tài)。
美國高盛銀行將發(fā)行基于斯托克ESG指數的衍生金融產(chǎn)品；盧森堡Millicom發(fā)行可持續發(fā)展債券；美國佛蒙特州電力公司將在2030年實(shí)現100%可再生能源供應；英國開(kāi)發(fā)新型背觸式太陽(yáng)能電池；
此外，研究顯示：全球土地利用預測的關(guān)鍵決定因素；綠色能源政策推動(dòng)的隱性成本
業(yè)態(tài)
美國高盛銀行將發(fā)行基于斯托克ESG指數的衍生金融產(chǎn)品
德國證券交易所（Deutsche Boerse）旗下的一家子公司斯托克有限公司（Stoxx Ltd）已向高盛（Goldman Sachs）授權了三項歐洲指數，重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境、社會(huì )和治理（ESG），高盛將利用這些指數創(chuàng )建一系列杠桿式金融產(chǎn)品。
這些產(chǎn)品包括認股權證、證書(shū)和高盛“專(zhuān)有”的渦輪增壓器系列衍生產(chǎn)品，其支出將由以下各項的表現決定：歐洲斯托克50低碳指數、斯托克歐洲600 ESG-X指數和斯托克歐洲氣候影響指數。
新產(chǎn)品將首先在阿姆斯特丹泛歐交易所推出，并會(huì )在德國、奧地利、荷蘭、比利時(shí)和瑞典陸續推出。
盧森堡Millicom發(fā)行可持續發(fā)展債券
電信公司Millicom已經(jīng)發(fā)行了第一份可持續發(fā)展債券，價(jià)值20億瑞典克朗（2.1億美元）。這家總部位于盧森堡的公司專(zhuān)門(mén)從事拉丁美洲和非洲業(yè)務(wù)。
該債券所得款項將用于投資能效項目，以及擴建Millicom的固定和移動(dòng)電信網(wǎng)絡(luò )。
Sustainalytics表示，發(fā)行者的框架符合綠色債券原則和社會(huì )債券原則。它還促進(jìn)了以下可持續發(fā)展目標：可持續發(fā)展目標4（質(zhì)量教育）、5（性別平等）、7（負擔得起的和清潔能源）、8（體面工作和經(jīng)濟增長(cháng)）、9（工業(yè)、創(chuàng )新和基礎設施）和10（減少不平等）。
美國佛蒙特州電力公司將在2030年實(shí)現100%可再生能源供應
Green Mountain Power（GMP）是一家位于美國佛蒙特州的電力公司，為超過(guò)75％的州人口提供服務(wù)。它預計可以在2025年實(shí)現100％無(wú)碳能源供應，到2030年實(shí)現100％可再生能源供應。該公司目前已經(jīng)擁有90％的無(wú)碳能源供應和超過(guò)60％的可再生能源。其中，太陽(yáng)能僅占GMP總能源量的1．7％，水力發(fā)電占比超過(guò)60％，核電接近30％。
佛蒙特州現已有2個(gè)太陽(yáng)能＋存儲裝置，并計劃在2019年再建2個(gè)。
該公司表示，它正專(zhuān)注于增加本地分布式電站，以產(chǎn)出和儲存能源，并增加購買(mǎi)無(wú)碳風(fēng)和水力能源。它沒(méi)有就如何實(shí)現100％的可再生能源目標提供任何具體實(shí)施計劃。
根據該公司2018年綜合資源計劃（IRP）顯示，GMP擁有46個(gè)水電站，2個(gè)風(fēng)力發(fā)電廠(chǎng)，6個(gè)燃油廠(chǎng)和10個(gè)光伏發(fā)電站等。這使得GMP成為該國第二大以實(shí)現100％無(wú)碳電力為目標的大型事業(yè)單位。
英國開(kāi)發(fā)新型背觸式太陽(yáng)能電池
英國謝菲爾德大學(xué)的研究人員與能源技術(shù)公司Power Roll合作開(kāi)發(fā)了新的太陽(yáng)能電池設計，可以有效降低太陽(yáng)能電池的制造成本。
該設計通過(guò)在微槽的對側壁上涂上不同的電觸點(diǎn)，然后在槽內填充一種可溶液處理的半導體，可以制造出一種新型背觸式太陽(yáng)能電池。除了可以縮減制造步驟，新的3D設計還允許使用非常規工藝的新材料用于制造。
Power Roll預計，該新型太陽(yáng)能組件的重量只相當于同等功率傳統太陽(yáng)能電池的一小部分。
研究人員還表示，新的太陽(yáng)能電池設計使用簡(jiǎn)單、電氣互連成本低，適宜在欠發(fā)達地區和離網(wǎng)地區部署。
研究動(dòng)態(tài)
全球土地利用預測的關(guān)鍵決定因素
土地利用是各種可持續發(fā)展目標的核心。一個(gè)由來(lái)自多個(gè)機構的研究人員組成的國際研究小組，包括荷蘭PBL、IIASA和波茨坦氣候影響研究所，本周在《自然通訊》上發(fā)表的一項研究努力解開(kāi)全球土地利用預測的關(guān)鍵決定因素。
我們使用可用土地的方式對實(shí)現經(jīng)濟、環(huán)境和社會(huì )目標具有重要影響。為此，全球各國都進(jìn)行了土地利用研究，許多大規模研究著(zhù)眼于我們星球的未來(lái)情況。這些練習使用了不同的模型，導致了不同的、有時(shí)不一致的預測。最近，特別是在氣候變化研究的背景下，研究人員一直致力于通過(guò)使用一組普遍認可的情景——所謂的共享社會(huì )經(jīng)濟路徑（SSP），來(lái)產(chǎn)生更加協(xié)調的結果。這些努力是朝著(zhù)協(xié)調和一致性邁出的第一步，但并非所有模型結果之間的差異都能得到協(xié)調
通過(guò)這項新的工作，研究人員已經(jīng)分解了不同模型中每個(gè)重要場(chǎng)景驅動(dòng)因素（包括未來(lái)人口、收入、飲食模式和土地保護水平）的作用，以確定差異的原因。該研究利用系統敏感性實(shí)驗來(lái)解釋模型和情景中的傳播，并確定決定向更可持續（或不可持續）土地未來(lái)過(guò)渡的主要因素。結果表明，在眾多土地利用變化驅動(dòng)因素中，未來(lái)的土地足跡主要取決于人口增長(cháng)、農業(yè)效率、土地利用調控和消費變化之間的相互作用。除了定性關(guān)系之外，研究小組還確定了這些因素的相對貢獻，并說(shuō)明了土地利用管制、農業(yè)效率和飲食變化的結合如何有助于限制人類(lèi)對土地的壓力，同時(shí)保障糧食安全。
“我們發(fā)現，對于人口增長(cháng)和技術(shù)等特定驅動(dòng)因素，模型的行為始終如一，但對于土地使用保護或貿易開(kāi)放等其他驅動(dòng)因素，模型的行為卻大相徑庭。這有助于我們了解研究應集中在哪里，以改進(jìn)此類(lèi)場(chǎng)景的建模，以支持各種未來(lái)評估，并在建模團隊之間提供更一致的信息，”IIASA生態(tài)系統服務(wù)和管理項目的研究員、該研究的作者之一Hugo Valin解釋說(shuō)。
這項研究有助于評估哪些杠桿可以用來(lái)緩解特定人口增長(cháng)的未來(lái)影響，這被認為是主要的驅動(dòng)力。例如，農業(yè)生產(chǎn)力的提高減少了為每個(gè)人提供食物所需的土地數量。研究結果還表明，對森林和其他生物多樣性自然棲息地實(shí)施更有效的土地利用保護，可以減輕農業(yè)用地擴張帶來(lái)的最不利影響。最后，將飲食轉向資源密集度較低的產(chǎn)品，尤其是牲畜產(chǎn)品份額較低的產(chǎn)品，也可以緩解人類(lèi)對生態(tài)系統的壓力和對土地的需求。
綠色能源政策推動(dòng)的隱性成本
在美國各地，許多家庭收到能源賬單，將其使用情況與類(lèi)似鄰居的使用情況進(jìn)行比較，以提醒他們使用更少的能源。在大多數公司，員工都會(huì )自動(dòng)參加401（k）計劃，除非他們選擇退出，幫助員工輕松儲蓄以備退休。這些政策旨在“推動(dòng)”人們做出更好的選擇，無(wú)論是為他們的未來(lái)自己還是為他人。
像這樣的推動(dòng)在政策制定者中已經(jīng)很流行了，因為它們實(shí)際上是無(wú)成本實(shí)施的。然而，卡內基梅隆大學(xué)、福特漢姆大學(xué)和哈佛大學(xué)的研究人員的一項新研究發(fā)現，這些推動(dòng)措施有一個(gè)未經(jīng)探索的成本：它們可以減少對政策的支持，并產(chǎn)生更大的影響。
“雖然輕推可以有效地改變行為，但大多數的影響太小，無(wú)法獨自解決社會(huì )問(wèn)題，”大衛哈格曼說(shuō)，他是CMU社會(huì )和決策科學(xué)系的一名畢業(yè)生，現在是哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的博士后研究員?？磥?lái)，許多人將其視為碳排放稅或總量管制和貿易計劃等經(jīng)濟政策的替代品，而不是他們一直想要的補充品?！?/p>
在一系列六項研究中，研究人員發(fā)現，當綠色能源的潛力被引入時(shí)，對碳稅的支持會(huì )下降。在第一個(gè)實(shí)驗中，超過(guò)70%的參與者支持碳稅的實(shí)施，而碳稅是唯一可行的選擇。然而，當他們也可以默認將住宅能源消費者納入“綠色能源”計劃時(shí)，只有55%的參與者贊成實(shí)施該稅。
研究人員將他們的實(shí)驗擴展到一所公共政策學(xué)校的校友身上，將他們的發(fā)現推廣到專(zhuān)家的樣本中。他們不僅復制了以前的發(fā)現，而且大多數具有公共政策專(zhuān)業(yè)知識和經(jīng)驗的人錯誤地認為，綠色能源推動(dòng)實(shí)際上比碳稅更有效地減少碳排放。
“在一個(gè)理想的世界里，我們將有一個(gè)地方既可以用輕推也可以用重拳干預來(lái)對抗氣候變化，”CMU的赫伯特A.西蒙大學(xué)經(jīng)濟學(xué)和心理學(xué)教授喬治·洛溫斯坦說(shuō)。然而，我們的結果表明，部署推動(dòng)措施的努力可能會(huì )適得其反，因為這會(huì )降低支持和實(shí)施最有效政策的可能性?！?/p>
視覺(jué)綠金
美國加利福尼亞舊金山機場(chǎng)為電動(dòng)汽車(chē)設置了專(zhuān)用的停車(chē)位，來(lái)鼓勵市民使用電動(dòng)汽車(chē)
綠金長(cháng)閱讀
氣候行動(dòng)領(lǐng)導權目前還在英國掌握之中
Comment: Climate action leadership iswithin UK's grasp
原文鏈接：https://www.environmental-finance.com/content/analysis/comment-climate-action-leadership-is-within-uks-grasp.html
編譯：盛馳
審校：呂今平
新媒體編輯：張宇
