(一)項目的地域分布
根據中國核證減排交易信息平臺上的公示信息,目前我國審定公示的CCER項目總計2871個(gè),其中已備案的項目861個(gè),已完成簽發(fā)的項目254個(gè)。按照區域來(lái)劃分,西北地區的審定公示項目最多,主要原因在于地廣人稀、光照條件好、風(fēng)力資源豐富,具備大批量開(kāi)展清潔能源項目的良好基礎。華東地區的審定公示項目數位列第二,但備案率和簽發(fā)率都較低,表明該地區項目主的開(kāi)發(fā)意愿較強,但CCER開(kāi)發(fā)的投入產(chǎn)出效率較低。西南地區簽發(fā)和備案的項目占比較高,備案率和簽發(fā)率分別達到37.91%和39.26%,遠高于全國平均水平的29.99%和29.5%。
表2:按區域劃分的CCER項目情況
地區 |
審定公示 |
已備案 |
已簽發(fā) |
東北 |
151 |
66 |
25 |
43.71% |
37.88% |
華北 |
485 |
150 |
35 |
30.93% |
23.33% |
華東 |
608 |
149 |
28 |
24.51% |
18.79% |
華南 |
187 |
48 |
14 |
25.67% |
29.17% |
華中 |
386 |
123 |
39 |
31.87% |
31.71% |
西北 |
624 |
162 |
49 |
25.96% |
30.25% |
西南 |
430 |
163 |
64 |
37.91% |
39.26% |
總計 |
2871 |
861 |
254 |
29.99% |
29.50% |
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計

圖1:審定公示項目的省區分布
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
注:表2的“已備案”和“已簽發(fā)”列中,第一行為備案/簽發(fā)項目數,第二行為備案/簽發(fā)率。其中,備案率=已備案項目/審定公示項目數,簽發(fā)率=已簽發(fā)項目/備案公示項目數
新疆的審定公示項目數239個(gè),居全國之首,內蒙古和貴州的審定項目也較多。備案項目數排名前五的省份為湖北、內蒙古、新疆、云南和貴州,均超過(guò)50個(gè)。其中湖北有87個(gè)項目獲得備案居全國之首,備案率60.84%遠高于全國平均。已簽發(fā)項目方面,除了西藏外各省均有獲得減排量簽發(fā)的CCER項目,其中湖北、貴州和云南的已簽發(fā)項目數位居全國前三,分別為30、27和26。

圖2:已備案項目的省區分布
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計

圖3:已簽發(fā)項目的省區分布
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
可再生能源項目是CCER開(kāi)發(fā)的最主要類(lèi)型,以風(fēng)力發(fā)電、水力發(fā)電和太陽(yáng)能發(fā)電為主。目前我國可利用的水能資源主要集中于四川、云南、西藏等西南省份,且已經(jīng)基本開(kāi)發(fā)殆盡。風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電尚有巨大的增長(cháng)空間,已經(jīng)成為我國實(shí)現“碳達峰碳中和”目標的重要抓手。光伏、風(fēng)電項目的經(jīng)濟性受到光照、風(fēng)速等氣候條件的影響,其分布具有明顯的地域特征。在審定公示項目中,風(fēng)力發(fā)電主要集中于華北和西北,各有205個(gè)和210個(gè)項目。太陽(yáng)能發(fā)電項目則主要位于西北地區為主,共有363個(gè)。

圖4:審定公示的風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能發(fā)電項目的地域分布
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
(二)項目的類(lèi)型分布
CCER開(kāi)發(fā)中最主要的項目類(lèi)型為可再生能源利用,其又可進(jìn)一步細分為風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電、垃圾焚燒發(fā)電、水力發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電和地熱供暖。農業(yè)項目則包括豬糞便沼氣回收利用、禽類(lèi)糞便利用和畜牧類(lèi)糞便利用。此外,碳匯造林、低濃度瓦斯發(fā)電、工業(yè)余熱利用、森林經(jīng)營(yíng)碳匯、熱電聯(lián)產(chǎn)等類(lèi)型也均有10個(gè)以上的審定項目。備案項目的類(lèi)型分布與審定項目基本一致,風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電、豬糞便沼氣利用位列前三。林業(yè)碳匯項目受到氣候、降水等不可控因素影響,項目實(shí)施過(guò)程可能與初始設計存在偏差,且項目前期產(chǎn)生的碳匯吸收量較少,因此截止2017年CCER備案暫停時(shí)其整體簽發(fā)率較低。
表3:按類(lèi)型劃分的CCER項目情況

數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計

圖5:各類(lèi)型的審定公示項目數量
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
(三)已簽發(fā)的減排量
截止2017年3月,共有254個(gè)項目完成簽發(fā),合計減排量5071.75萬(wàn)噸,此外還有33個(gè)項目的764.14萬(wàn)噸減排量獲得了簽發(fā)批準,但尚未在CCER注冊系統完成登記。地域分布方面,西南地區的減排簽發(fā)量2105.69萬(wàn)噸,占全國比重為36.02%,此外華北、華東和西北地區的減排簽發(fā)量占比也高于10%。從類(lèi)型來(lái)看,水力發(fā)電項目共獲得1719.46萬(wàn)噸的減排量簽發(fā),風(fēng)力發(fā)電、熱電聯(lián)產(chǎn)和豬糞便沼氣利用分別獲得了1454.75萬(wàn)噸、663.17萬(wàn)噸和628.81萬(wàn)噸的減排量簽發(fā)。

圖6:簽發(fā)減排量的區域分布(單位:萬(wàn)噸)
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計

圖7:簽發(fā)減排量的類(lèi)型分布(單位:萬(wàn)噸)
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
在已獲得簽發(fā)批準的287個(gè)項目中,減排量在20萬(wàn)噸以?xún)鹊捻椖坑?22個(gè),減排量小于80萬(wàn)噸的項目有278個(gè),所有項目的平均減排量為20.4萬(wàn)噸。獲得最多簽發(fā)的單體項目為首鋼股份公司遷安鋼鐵CCPP發(fā)電(熱電聯(lián)產(chǎn))項目,累計獲得306.69萬(wàn)噸的簽發(fā)減排量。減排量最少的CCER項目為廣東長(cháng)隆碳匯造林項目,這也是唯一獲得簽發(fā)的林業(yè)碳匯項目,于2015年8月獲得5208噸減排量的成功簽發(fā)。分類(lèi)型來(lái)看,風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能發(fā)電盡管簽發(fā)項目眾多,但平均每個(gè)項目獲簽發(fā)的減排量為4萬(wàn)噸和5.9萬(wàn)噸,遠低于水力發(fā)電的40.9萬(wàn)噸。

圖8:項目減排量的頻數分布直方圖
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
表4:不同項目類(lèi)型的減排量簽發(fā)特征
類(lèi)型 |
項目數量 |
項目減排量(萬(wàn)噸) |
平均值 |
最小值 |
最大值 |
標準差 |
風(fēng)力發(fā)電 |
109 |
13.4 |
1.0 |
99.0 |
12.6 |
太陽(yáng)能發(fā)電 |
47 |
5.9 |
0.9 |
16.1 |
4.0 |
水力發(fā)電 |
42 |
40.9 |
2.3 |
219.9 |
50.0 |
豬糞便沼氣利用 |
41 |
15.3 |
9.2 |
28.4 |
4.5 |
生物質(zhì)發(fā)電 |
18 |
20.7 |
2.4 |
70.2 |
18.9 |
低濃度瓦斯發(fā)電 |
7 |
49.1 |
28.0 |
115.3 |
30.4 |
垃圾焚燒發(fā)電 |
6 |
15.4 |
12.7 |
23.3 |
4.0 |
熱電聯(lián)產(chǎn) |
6 |
110.5 |
6.4 |
306.7 |
129.8 |
垃圾填埋氣發(fā)電 |
4 |
22.3 |
2.8 |
75.6 |
35.6 |
工業(yè)余熱利用 |
4 |
45.8 |
11.8 |
66.1 |
24.6 |
新能源汽車(chē)減排 |
1 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
煤改氣 |
1 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
碳匯造林 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
總計 |
287 |
20.4 |
0.5 |
306.7 |
33.2 |
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
(四)項目開(kāi)發(fā)的時(shí)間進(jìn)度
CCER審批2013年啟動(dòng),當年提交審定的51個(gè)項目中,已有36個(gè)完成減排量簽發(fā)。2017年提交審定的164個(gè)項目則全部處于審定公示狀態(tài)。而從備案來(lái)看,2014年完成審定并提交備案申請的項目共有140個(gè),139個(gè)成功獲得備案,其中的100個(gè)獲得減排量簽發(fā)。

圖9:項目審定年份分布及當前狀態(tài)
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計

圖10:項目申請備案年份及當前狀態(tài)
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
對254個(gè)已完成簽發(fā)的項目的開(kāi)發(fā)時(shí)間進(jìn)度進(jìn)行考察,平均而言一個(gè)項目從審定公示到完成減排量簽發(fā)需要1.68年。最短的CCER項目開(kāi)發(fā)時(shí)間為0.88年,由3個(gè)來(lái)自貴州省的豬糞便沼氣利用項目共同保持[1]。最長(cháng)的項目開(kāi)發(fā)時(shí)間為3.11年,由3個(gè)來(lái)自湖北的風(fēng)力發(fā)電項目共同保持[2]。不同類(lèi)型來(lái)看,已簽發(fā)項目中豬糞便沼氣利用類(lèi)型的項目開(kāi)發(fā)周期比較短,尤其是從備案申請到減排量簽發(fā)統計所需時(shí)間僅為0.83年,遠低于總體平均的1.14年。
表5:不同類(lèi)型項目開(kāi)發(fā)的各階段所需時(shí)間(單位:年)

數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
不同區域來(lái)看,東北地區的CCER項目從審定到完成簽發(fā)的平均時(shí)間最短,華北地區最長(cháng)。從項目提交審定的啟動(dòng)年份來(lái)看,2013-2015年間啟動(dòng)的項目所需的開(kāi)發(fā)時(shí)間逐漸增加,原因主要在于主管部門(mén)對CCER審核的趨嚴。此外“幸存者效應”也是重要的原因,2015年啟動(dòng)的項目中只有各方面條件都較為完備的項目才能在2017年3月備案暫停前得到簽發(fā)。2016年和2017年審定公示的項目無(wú)一獲得減排量的簽發(fā)。

圖11:不同區域項目的平均開(kāi)發(fā)時(shí)間
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計

圖12:不同啟動(dòng)年份的項目開(kāi)發(fā)時(shí)間
數據來(lái)源:中國核證減排交易信息平臺 IIGF整理統計
注:圖14和圖15的單位均為年